Los jueces tumban los primeros despidos hechos por la Generalitat para ahorrar

Jueces de lo Social declaran improcedentes ocho despidos en empresas públicas
CLARA BLANCHAR Barcelona 25 NOV 2011 - 14:19 CET106

La justicia ha tumbado ocho despidos en empresas de la Generalitat. Cuatro sentencias dictadas en los últimos meses (una de ellas agrupa a cuatro trabajadores) han declarado improcedentes un despido en el Servicio Meteorológico, tres en el Instituto Cartográfico y cuatro en Forestal Catalana. Las sentencias, de juzgados de lo Social de Barcelona, obligan a las empresas a readmitirles o a pagarles 45 días por año trabajado, más del doble de los 20 que les pagaron.
En todos los casos se trata de laborales fijos y que fueron despedidos entre abril y julio de este año, en el marco de las primeras medidas de austeridad que emprendió el actual Gobierno catalán. En todos los casos, las empresas justificaron los despidos por causas económicas y productivas. Y también en todos los casos, para declararlos improcedentes, los jueces argumentan que las empresas públicas no se rigen por la lógica del mercado, por lo que no pueden despedir apoyándose en los artículos 51 y 52 del Estatuto de los Trabajadores, que justifican los despidos colectivos o individuales si las empresas tienen pérdidas o una disminución persistente del nivel de ingresos.
Además de estas sentencias, que excepto una (firme) pueden ser recurridas, hay pendientes otros 14 casos de Forestal y 22 del Incasol, que despidió a laborales en abril. Los departamentos afectados, Agricultura y Territorio y Sostenibilidad, no respondieron ayer si recurrirán.
Aunque se trata de empresas distintas, el contexto de los despidos es el mismo: la instrucción de enero de 2011 de la Secretaría de Función Pública y de la Intervención General que instaba a “las entidades del sector público” a reducir antes del 30 de junio “el gasto de personal en un 6% y en un 5% la de efectivos de personal”. En el Instituto Cartográfico, por ejemplo, la instrucción se cumplió a rajatabla: en abril fueron despedidos 8 de sus 240 empleados y se comunicó a cuatro temporales que no serían renovados: 12, el 5% justo. En Forestal Catalana, en julio se prescindió de 22 de 326 laborales.
El abogado Jaume Garcia, del Col.lectiu Ronda, ha representado a los cuatro empleados de Forestal y a una a de las del Cartográfico. De las sentencias destaca que los jueces, los titulares de los números 20 y 9 de lo social de Barcelona, argumentan que los artículos 51 y 52 “no son aplicables a empresas públicas porque están pensados para empresas privadas”. “Los magistrados dicen que las empresas públicas no se rigen por la lógica de beneficios o pérdidas, ni por los precios de mercado, por lo que la situación deficitaria de la Generalitat no es un argumento para despedir”, subraya Garcia, que también recuerda que los jueces aluden al hecho de que los respectivos comités de empresa ofrecieron alternativas a la reducción de plantillas como rebajas salariales, reducciones horarias o prejubilaciones.
“Son sentencias importantes porque hay muchas empresas públicas que están intentando despedir empleados con el argumento de las razones económicas”, concluye el abogado. Garcia recuerda que incluso hay sentencias del Contencioso Administrativo que dan la razón al Inem y “ven que antes de despedir habría que aplicar reducciones de salario o jornada”. El presidente del comité de empresa del Instituto Cartográfico, Diego Duran, entiende que “la empresa se precipitó, aprovecharon una instrucción que no les obligaba a despedir, otras empresas no lo han hecho, y además no escucharon nuestras alternativas”. Su homólogo en Forestal Catalana, Jaume Grau, celebra que el juez tenga en cuenta que no se escucharon las medidas alternativas que proponían los trabajadores y revela que “le saldrán más caros los despidos que el importe que pretendía ahorrar: 300.000 euros y llevan gastados 325.000 en indemnizaciones, sin contar los abogados”.
Fuente: Elpaís.com

Concentraciones trabajadores/as de Incendios de Parques Nacionales

Concentraciones Tragsa Diciembre 2011

Comida de Navidad

Los trabajadores/as del operativo de Incendios y otros sectores afines a este sindicato, (lógicamente los que quieran) junto con sus parejas e hijos vamos a celebrar un encuentro de confraternidad y comida de Navidad, (con anterioridad daremos un vino de honor para informar a la prensa de nuestra problemática), será el próximo día 10 de Diciembre en el Restaurante El Mosquito de Ciudad Real.
Los/as interesados en asistir llamar al teléfono (685635847 para hacer la reserva y elegir el plato principal del menú, recomendamos que lo hagáis lo antes posible ya que el aforo máximo del Restaurante es de 80 personas aproximadamente.
NOTA: Aparte del menú detallado también hay menú para niños (10 €), y especiales (por ejemplo sin gluten), al hacer la reserva debéis especificarlo.

MENU
Al centro para cada 4 personas:

-          JAMON DE BODEGA, QUESO MANCHEGO Y LOMO IBERICO
-          LOMO DE ORZA CON BOUQUET DE ASADILLO
-          ALMEJAS A LA MARINERA
-          PIMIENTOS DEL PIQUILLO RELLENO DE BACALAO

Plato principal a elegir entre:

-          SOLOMILLO DE IBERICO CON SALSA ESPAÑOLA
-     LOMO DE CIERVO CON SINFONIA DE HONGOS
-     DORADA CON REFRITO DE AJOS
-     BACALAO AL HORNO

Postre:
-          TARTA DE LA CASA Y HELADO

Bebida:

-          VINO TINTO VIÑA ALBALI CRIANZA VINO BLANCO JOVEN
-          VINO ROSADO BARBARROSA
-          AGUA, CERVEZA, COLA, NARANJA, LIMÓN, ETC.

CAFÉ          ESPUMOSO            SIDRA
                                                                                  PRECIO:  25 € por persona

RESTAURANTE MOSQUITO III
                                     Avenida Tablas de Daimiel, 7
                                               Ciudad Real

Ver mapa más grande

estamos jodidos o estamos jodidos

Este documento enviado por un compañero trabajador de Tragsa nos ha llegado por correo electrónico. Si queréis que publiquemos alguna opinión o cualquier otra cuestión, enviarlo a: correobomberosforestales@gmail.com 
vayatela

Sindicato de Bomberos Forestales de C-LM denuncia que 72 bomberos de los parques de Daimiel y Cabañeros irán a la calle

                         Como decimos 72 trabajadores /as, (contratados por la empresa Tragsa), de Prevención y Extinción de Incendios Forestales, pertenecientes a los Parques Nacionales de las Tablas de Daimiel  y Cabañeros (dependientes estos  de la Administración Nacional), a partir del 30, engrosaran la ya larga lista del paro.
                 
      De todos es sabido que estamos de elecciones políticas de ámbito Nacional, “nos bombardean” en prensa, radio, tv, redes sociales, mítines etc. etc…. que una de sus piedras angulares es y será la creación de empleo y que este no se destruya, (que les pregunten a estos trabajadores que despiden y sus familias  lo que piensan de estos vendedores de ilusiones).

       El pasado viernes  la empresa Tragsa,  para la que trabajan  los despedidos, (del papel que ha jugado esta, en la  mal tomada decisión del Organismo de Parques Nacionales , lo desarrollamos en las mociones de apoyo mandada a los Ayuntamientos  que os remitimos), “ les llevaron a sus centros de trabajo” su cese temporal  diciéndoles a groso modo: siguiendo las instrucciones del Organismo Autónomo Parques Nacionales del Ministerio de Medio Ambiente, el próximo día 30 -11 -2011 concluirán los trabajos de la actual campaña de Prevención y Extinción  de Incendios Forestales….  

     Asunto del todo falso, no ha acabado la campaña preventiva, ya informaremos, pero eso si bien desde este Sindicato al Organismo y a la ciudadanía, a la prueba nos remitimos que los trabajadores de Geacam la empresa que después del incendio de Guadalajara, se hizo cargo del otro dispositivo de incendios de la Comunidad Autónoma  están trabajando y no interrumpen su labor durante todo el año, (paradójicamente cumpliendo el Convenio de Incendios Regional, la campaña pasada el Organismo Autónomo y Tragsa no interrumpen el periodo de contratación de estos trabajadores y trabajan  todo el año, y este se sacan de la chistera, será mal invocando la crisis, (si quiere la Administración ahorrar que los hagan a este personal  laborales  como hizo Ibarra en Extremadura, veras como ahorran, para estos y para los de Geacam lo solicitaremos en breve con firmas), seguimos con las contradicciones y las paradojas en aquellos pueblos de los parques Nacionales unos vecinos, incluso se da la casualidad que algunos miembros de una misma familia podrán trabajar 12 meses si lo hacen en los retenes de la Junta de Comunidades, y entorno a 8 meses si trabajan en el de los Parques  Nacionales, ¿acaso son unas llamas más peligrosa que otras?, ¿Cuál sería la respuesta de los vendedores de ilusiones si le planteáramos esta cuestión en sus debates?.
           
               Cuando desde este Sindicato, (en las pasadas elecciones sindicales  de Tragsa obtuvo 3 delegados de personal en el Comité de Empresa), tuvimos conocimiento de la “pifia o zalagarda” que pretendían  hacer, desplegamos contactos con los ayuntamientos afectados, (nos faltan, y los haremos en breve Daimiel y Vilarrubias), para que realizaran mociones de apoyo, contamos con la satisfacción de saber que el patronato de Cabañeros  en reunión mantenida el 27 pasado, sometieron y aprobaron el asunto, contamos de momento con los apoyos de; Navas de Estena, Horcajo de los Montes, Alcoba, Retuerta, Hontanar, y Los Navalucillos. No nos olvidamos porque esta misma suerte la han corrido unos 60  compañeros de las brigadas helitransportados de refuerzo  (BRIF) de la Iglesuela  y próximamente si alguien no lo impide nuestros compañeros de los Quintos de Mora estos operativos de Toledo.       
                   
              Necesitamos que estas situación injusta se conozca y difunda pues no puede haber ciudadanos de primera o de segunda, y por una razón de justicia de personas que han dado incluso sus vidas para preservar nuestros montes para que ahora unos Sres. que solo se acuerdan de Santa Bárbara cuando Truena, CONDENEN Al PARO A CIENTOS DE TRABAJADORES Y SUS FAMILIAS. 

Cuaderno de bitácora de la nave BRIF La Iglesuela

Cuaderno de bitácora de la nave BRIF La Iglesuela, día 1 de noviembre de 2011 de nuestro señor.
Día décimo sexto de nuestro baraje: encallamos hace 16 días, nuestra nave se encuentra parada yo soy uno de los seis al mando de esta nave que la componen, 42 especialistas, 6 contramaestres y tres capitanes pertenece a la flota de las BRIF, gestionadas por el MARM, un total de 9 naves como esta se encuentran en la misma tesitura, su paradero son sus puertos donde se encuentran atracadas en un futuro incierto, hace hoy dieciséis días con sus noches, que nuestras ordenes fueron las de parar la flota.
La tripulación se ha disgregado en espera de noticias, y yo escribo para que quede constancia de este despropósito.
Esta nave fue creada en el año 2004, sus misiones eran de temporada de cuatro meses, la gestionaba el MARM a través de la empresa EINFOR, en el año 2005 una terrible desgracia hizo que 11 componentes de Cogolludos perdieran la vida, y un componente de La Iglesuela sufrió un terrible accidente que le costo la suya.
El MARM, para el que solo habíamos sido cifras, fijo la vista en nosotros, al igual que la junta de Castilla La Mancha, hacía  lo mismo con los suyos, elimino la gestión de Einfor y delegó en la empresa Tragsa.
Tragsa arreglo nuestro barco, nos dieron mas meses de trabajo, nos daban todo lo que pedíamos, siguieron los mismos pasos las BRIF de Cuenca y La Iglesuela, comandados por Barreda de Castilla la Mancha.
Geacam había sido creado, una iniciativa para hacer más profesionales a los que trabajábamos en este sector.
La alegría y un camino nuevo se habría en nuestros horizontes, los grumetes y los contramaestres empezaron a hacer planes de futuro, y formaron familia en los puertos cercanos a BRIF de La Iglesuela, fueron años fértiles y la continuidad tan esperada no se hizo rogar, nos subimos al barco de Geacam, y nos unimos a la estela de su flota, nos regíamos por las mismas leyes de mar que se regían ellos.
Pero una sombra se cernía en nuestros horizontes, la tormenta de la crisis apareció de repente, corría el año 2010, aunque su viento nos soplaba de cerca todavía no tocaba nuestras velas.
La empresa que nos gobernaba amenazó con reducir gastos, y sindicatos ajenos a nuestros hombres manipularon  un nuevo convenio, con embustes y falsas expectativas llenaron la esperanza de otras BRIF, las cuales autorizaron un acuerdo que sería nuestra sentencia de fracaso, y un duro retroceso y revés. El MARM prefirió delegar en la empresa  y mirar hacia otro lado, en poco tiempo perdimos muchos de nuestros derechos. En diciembre de 2010 nos pararon por primera vez en cuatro años un mes y medio, y ahora  en Octubre de 2011 nuestros barcos están varados sin fecha de salida.
La tripulación de este barco sigue luchando por que pueda zarpar de nuevo sin fecha de parada, ya que la labor que hace la BRIF La Iglesuela, como el resto de la flota, es importante para el futuro de nuestro planeta.
Hay quien dice que solo somos cifras, para que después de las elecciones disminuya de nuevo el paro, hay quien dice que este barco se hunde para dar salida a nuevas flotas llamadas UME, con un alto coste, y quienes aseguran que este barco empezará a funcionar de nuevo cuando pase la crisis. Esta tripulación no es imprescindible, pero su potencial y su formación SI , sus sueños fueron forjados en estos puertos en los que otros perdieron sus vidas.
Si me dicen que mi Barco va naufragar no esperen que me quede a ver como se hunde.  
Mientras haya esperanza su tripulación luchará, para que políticos de tres al cuarto no gobiernen los vientos de este barco.

Resolución Judicial a impugnación Laudos mat. electoral

Con fecha 2 de noviembre de 2.011 por parte del Juzgado de lo Social nº 2 de  Ciudad Real, hemos recibido (entre otras), la repuesta al OTROSI CUARTO, (en el que solicitaba, como medida cautelar suspender la ejecutividad del laudo, lo mismo que mal resolvieron parte de las mesas electorales el 20 de Septiembre), de la demanda presentada en su día ante el Juzgado, por el Sindicato CC.OO. contra la resolución adoptada en el laudo nº 60/2011, cuya parte dispositiva “estimaba la causa de impugnación del proceso electoral, por el que se dispone que debe retrotraerse  el proceso electoral al momento de proclamación definitiva de las candidaturas con inclusión de la del Sindicato Independiente de Bomberos Forestales de Castilla-La Mancha…”

Como decimos en el día de hoy se nos notifica a este Sindicato, como  veremos y así lo solicitaremos conocer cuando se les comunica “a algunos miembros de las mesas electorales” para al final demostrar lo que venimos manteniendo en nuestras múltiples comunicaciones “ que la imparcialidad de algunos miembros de esas mesas electorales, era verde y se la ha comido un burro, porque lejos de enmendar sus errores, no hay nada más que ver su decisión de 20 de Septiembre, por la que algunos miembros de esas mesa deciden “esperar a una resolución Judicial”, y no aplicar por tanto el laudo, hacen caso omiso antes a lo que ordenaba el laudo, ahora esperamos y deseemos que ejecuten, y por tanto que acaten lo que sobre este asunto decide el JUZGADO, en la parte dispositiva del citado auto “denegar la solicitud de la medida cautelar de suspender la ejecutividad del laudo impugnado”.

Por tanto y por enésima vez solicitamos de nuevo a esas mesa electorales de Especialistas y no Cualificados de la empresa Geacam que den cumplimiento como es su obligación a lo que disponía el laudo de todos conocido y en que su parte dispositiva es del siguiente tenor “que debe retrotraerse el proceso electoral al momento de proclamación definitiva de las candidaturas con inclusión de la del Sindicato Independiente de Bomberos Forestales de Castilla-La Mancha(…)”

La negativa a dar cumplimiento a lo acordado en el Laudo una vez el juzgado ha denegado la suspensión sería totalmente arbitraria y demostraría que la mesa ha actuado en este caso con intención de dar cumplimiento a las leyes, si no con la deliberada intención de impedir la participación del SIBF en las elecciones sindicales, y en tal caso, se procederá a ejercitar las correspondientes acciones y a solicitar las indemnizaciones correspondientes por vulneración del derecho de libertad sindical contra aquellos miembros de la mesa hayan contribuido a la adopción de tales decisiones.  

Impugnación autos mat. electoral 0000795-2011 (2)